A plenáris ülések mellett kedden megkezdődtek az úgynevezett 'side event'-ek, háttérrendezvények, ami a kormányközi és civil szervezetek lehetősége arra, hogy kifejezzék és megvitassák álláspontjaikat a nagyközönséggel. A Föld Barátai erre a napra időzítette a várva várt mélyreható jelentését a klímaváltozás problémáinak finanszírozási alternatíváiról.
Föld Barátai jelentés a klíma finanszírozás alternatíváiról
A brit Föld Barátai a mai napon kiadott jelentésében Sarah-Jayne Clifton, a nemzetközi klíma kampány csoport tagja, a szén-dioxid piac ellenében azon finanszírozási alternatívákat mutatja be, melyekről nem hallani a magas szintű tárgyalásokon egyelőre. Azok, akik el kívánnak mélyedni a témában, technikai részleteket itt találhatnak: a jelentés összegzésében (ez az, amit mi itt terjesztünk Cancunban) és a teljes jelentésben (mindkettő egyelőre csak angolul és spanyolul).
A minden részletet nem ismerő olvasó ezen a ponton most azt gondolhatja, hogy részletes pénzügyi és technikai elemzés következik. De pont azért, hogy ne untassalak benneteket, a cancuni forgatag közepén megpróbáltam a jelentést csak nagy vonalakban bemutatni. Azt azért meg kell jegyeznem, hogy az esték egyre csak hosszabbodnak, a reggelek meg rövidülnek, úgyhogy nézzétek el nekem, ha valami nem teljesen érthető.
Az események gyors pörgése miatt nagyon jól kell tudni improvizálni a teendőkkel: a lejjebb olvasható szemináriumról való beszámolót a COP plenáris ülése alatt öntöttem érthető szavakba, míg Domingo Lechón (Föld Barátai Mexikó) felszólalására vártunk. Az ő felszólalásáról remélhetően a következő napi beszámolómban tudtok majd olvasni, most irány vissza a jelentésre...
A jelentés célja
Alternatív megoldások felkínálása a pénzügyi háttér megteremtéséhez, hogy a klímaváltozás által súlytott fejlődő országok valódi segítségben részesülhessenek a jövőbeli káraik enyhítésére, és emellett mind a fejlett és fejlődő országokban kibontakozhasson egy alacsony szén-dioxid kibocsátású fejlődés.
A jelentés sorra veszi a szektorokat és a kínált alternatívákat, melyekből a legfontosabbakat emelem itt ki.
Valódi megoldások a klímaváltozás okozta károk enyhítésére
Energia - Egy világszintű támogatási rendszer le tudná vinni a megújuló energia technológiáinak árát mindenki számára megfizethető szintre.
Agrár szektor - Ipari méretek helyett a kisléptékű, fenntartható farmgazdálkodás elterjedése drasztikusan csökkentené a szén-dioxid kibocsátást. Ehhez az is hozzátartozik, hogy a fejlett országok túlzott élelmiszer igényét csökkenteni kell, mely elsősorban a hús- és tejtermékek nagyarányú fogyasztását érintené.
Ipar - Első lépésként nemzetközi megegyezés kell közös és általános szabványokról az elérhető legjobb technológia alkalmazása érdekében világszerte.
Erdők - Mérhetőnek és átláthatónak kell lennie minden, az erdőkkel kapcsolatos kibocsátás-csökkentő programnak, annak érdekében, hogy igazságos megoldás szülessen az erdőírtás fő okaira. A helyi közösségek jogainak védelme és a közösségi erdőgazdálkodás kiterjesztése szintén fontos pontok. Támogatás szükséges annak érdekében, hogy megálljon a gazdasági okokból történő erdőírtás, és helyette természetbarát, fenntartható fejlődés induljon el az érintett területeken.
Valódi megoldások a klíma-pénzügyekre
Adó a pénzügyi tranzakciókon - A határokon keresztüli pénzügyi műveletek adóztatásán keresztül hatalmas többletbevételre lehetne szert tenni, mely segítene fedezni a klímaváltozás problémáinak költségeit.
Szén és energia adó - Az EU-ban és az Egyesült Államokban bevezetendő adó 200 milliárd amerikai dollár bevételt jelentene, amiből bőven juthatna klíma finanszírozásra.
A kőolaj alapú üzemanyagok támogatásának átirányítása - A kőolaj alapú üzemanyagokon az anyagi támogatás világszerte 700 milliárd amerikai dollár körül van. Ezen támogatásokat javarészt a kőolajjal dolgozó cégek kapják a fejlett országok kormányaitól. A támogatások átirányítása szükséges környezetbarát célokra; ráadásul ez csak minimálisan érintené a mindennapi emberek életét a fejlett országokban.
Föld Barátai szeminárium
A mai este egészen különleges volt itt Cancunban. A nemzetközi Föld Barátai nagy sikerű szemináriumot tartott a fent említett jelentés megjelenése alkalmából itt a konferenciaközpontban.
A jelentést bemutatták a Föld Barátai munkatársai:
- Ricardo Navarro Salvadorból,
- Siziwe Khanyile Dél-Afrikából,
- Samuel Nnah Ndobe Kamerunból,
- Karen Orenstein az Egyesült Államokból,
- Lidy Nacpil a Jubilee South koalícióból,
- és a riport szerzője Sarah-Jayne Clifton Londonból.
A beszélgetés alatt a fejlődő országokból érkezett delegáltak kiemelték a veszélyét annak a javaslatnak, melynek értelmében a Világbankot bíznák meg a klímaváltozás enyhítéséért való pénzek folyósításával. Lidy Nacpil kiemelte, hogy az utóbbi jópár évtized megmutatta, hogy a Világbank megbízhatatlan intézmény, amely folytatja a kőolajba való befektetéseket, melyek kifejezetten ártalmasak mind a természetnek, mind az ottélőknek.
Siziwe Khanyile elmondta, hogy a Világbank majdnem 4 milliárd amerikai dollár kölcsönt adott Dél-Afrikának szénerőmű finanszírozásra, ugyanakkor ennek a pénznek csupán 1%-át folyósította megújuló energiaforrásokra. Ez Siziwe szerint nyilvánvalóan mutatja a Világbank hiteltelenségét, amikor az az alacsony szén-dioxid kibocsátású gazdaság megteremtéséről érvel.
Samuel Nnah Ndobe Kamerun kapcsán megemlítette a REDD programmal kapcsolatos problémákat. Elmondása alapján ezen a programon keresztül (amely egyelőre a legnagyobb erdővédelmi program) az erdőket egyfajta 'olcsó áruként' kezelnék. Samuel azzal érvelt, hogy amióta a REDD vita elkezdődött, a párbeszéd eltolódott a klímaváltozásról a pénzügyi és kereskedelmi mechanizmusokra, melyek a szén-dioxid piacon keresztül lehetőséget adnak a szén-dioxid kibocsátás kivásárlására.
A szén-dioxid kereskedelemről behatóbban Sarah-Jayne Clifton, a fenti jelentés szerzője beszélt. Véleménye szerint a szén-dioxid kibocsátási jogokkal való kereskedelem semmilyen módon nem segít klímaváltozás kezelésében, mivel az nem más, mint az iparosodott országok felelősség-elkerülő eszköze.
Ráadásul a szén-dioxid kereskedelem nyertesei nem a fejlődő, hanem a fejlett országok. Az ilyen spekulatív piac továbbá növeli a szén és kőolaj függőséget, és nem ösztönzi a hazai szintű kibocsátáscsökkentést a fejlett országokban.
Sarah a jelentésre utalva elmondta, hogy a Föld Barátai szervezete valódi lehetőségeket hirdet a szükséges háttér megteremtésére ahhoz, hogy mind a fejlett mind a fejlődő világ számára átlátható és igazságos megoldás szülessen a klímaváltozás pénzügyi következményeinek fedezésére.